久久久一区国产精品,99久久精品国产成人综合,秋霞理论理论福利院久久,日日干夜夜操天天插,91精品国产91久久久麻豆,69久久99精品久久久久婷婷,一区二区欧美视频

 來源：保全部   

01 案例索引

（2021）京執(zhí)復(fù)350號，盛京銀行股份有限公司天津分行等非與執(zhí)行審查執(zhí)行裁定書

（2021）桂執(zhí)復(fù)154號，黃鷹、廣西中小企業(yè)信用擔(dān)保有限公司追償權(quán)糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書

02 爭議焦點

《最高人民法院關(guān)于人民法院確定財產(chǎn)處置參考價若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定，人民法院確定財產(chǎn)處置參考價，可以采取當(dāng)事人議價、定向詢價、網(wǎng)絡(luò)詢價、委托評估等方式。雙方當(dāng)事人議價一致的，優(yōu)先采取議價方式確定財產(chǎn)處置參考價，當(dāng)事人議價不成的，可以網(wǎng)絡(luò)詢價或者定向詢價。無法采取上述方式確定參考價的，應(yīng)當(dāng)委托評估機構(gòu)進行評估。

問題的提出：該條確定了財產(chǎn)處置參考價的確定方式及順序，但如果執(zhí)行法院未按上述順序確定財產(chǎn)處置參考價，據(jù)此確定參考價并進行的司法拍賣是否應(yīng)予撤銷呢？

03 裁判理由

北京高院認為：

當(dāng)事人提出異議請求撤銷網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的，應(yīng)當(dāng)符合《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》（參見：《強制執(zhí)行法規(guī)匯編》）第三十一條的規(guī)定。本案中，北京三中院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請委托評估機構(gòu)確定財產(chǎn)處置參考價，不存在嚴重違反網(wǎng)絡(luò)司法拍賣程序且損害當(dāng)事人或者競買人利益的情形。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院確定財產(chǎn)處置參考價若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人議價、定向詢價、網(wǎng)絡(luò)詢價、委托評估只是確定財產(chǎn)處置參考價的方式，財產(chǎn)的成交價通過拍賣競價由市場形成，故即便執(zhí)行法院未嚴格按照規(guī)定選取更為便捷的確定財產(chǎn)處置參考價的方式，可能影響執(zhí)行效率，但不足以導(dǎo)致拍賣結(jié)果被撤銷。

因此，復(fù)議申請人萬方源公司以北京三中院直接選擇適用委托評估方式確定財產(chǎn)處置參考價損害其利益為由請求撤銷拍賣，缺乏法律依據(jù)，對其復(fù)議請求不予支持。

廣西高院認為：

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院確定財產(chǎn)處置參考價若干問題的規(guī)定》（參見：《強制執(zhí)行法規(guī)匯編》）第二條、第四條、第五條及第七條的規(guī)定，人民法院對擬處置的財產(chǎn)確定參考價時，可采取當(dāng)事人議價、定向詢價、網(wǎng)絡(luò)詢價、委托評估等方式確定；按照順序依次逐一進行，首先要采取當(dāng)事人議價方式；當(dāng)事人議價不成或不能的，采取定向詢價方式；定向詢價不成或者不能的，采取網(wǎng)絡(luò)詢價方式；網(wǎng)絡(luò)詢價不能或不成的，采取委托評估方式。

本案中，梧州中院未依上述規(guī)定順序方式確定7號商鋪參考價，而是徑直采取了網(wǎng)絡(luò)詢價的方式確定了財產(chǎn)處置參考價格，在推送拍賣成交后又向國家稅務(wù)總局梧州市稅務(wù)局進行定向詢價，嚴重違反了網(wǎng)絡(luò)司法拍賣關(guān)于確定財產(chǎn)價的程序性規(guī)定，所獲取的評估參考價格與網(wǎng)絡(luò)詢價的參考價格、拍賣成交價格差異懸殊，損害了左東蘭的利益，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》第三十一條規(guī)定的“當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出異議請求撤銷網(wǎng)絡(luò)司法拍賣，符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持：……（六）其他嚴重違反網(wǎng)絡(luò)司法拍賣程序且損害當(dāng)事人或者競買人利益的情形”，梧州中院在（2020）桂04執(zhí)異39號執(zhí)行裁定中認定應(yīng)撤銷7號商鋪的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣并無不當(dāng)，本院予以維持。

至于買受人黃鷹因本案網(wǎng)絡(luò)司法拍賣被撤銷權(quán)益受損的，可依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》第三十二條的規(guī)定另行主張權(quán)利。

聲明：本文轉(zhuǎn)載自保全部，文章內(nèi)容如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。